承認過去,走出一條活路

台灣數十年前與中國打對檯,相對中國的文化大革命,台灣推行文化復興運動。中華民國的二府:一為總統府,代表政權法統;二為大成至聖先師奉祀官府,代表文化道統。時至今日,代表法統的一脈已經被冷落淡化,而且是總統府刻意而為;尤其國民黨刻意打壓,實想逼法統回歸中國大陸。
我想,對於這塊土地,到底要以「家鄉」、「國家」、還是「血統」、「法統」才能真正有著相同的認同?大家都在認同「台灣」,大家都在愛「台灣」,可事實上每個人的「台灣」卻是不一樣?

韓國舉辦國際傳統弓大會已經五年,不管其究竟目的為何,只看其境界格局,就知道「傳統弓」走的不是大一統,而是如何在各具特色的情況下,還能大家一起玩。

正統論雖可以參考,雜種又何妨認同?

不諱言,我就是見過張先生和卓老闆之後,才開始踏入傳統弓箭射術的領域。後來分道揚鑣,是因為張先生看似在台灣發展傳統弓,我認為他正扼殺台灣傳統射箭的發展。
之前與張先生交流時,他最喜好得意的傳統弓是元弓,然後射術則以明代的射經為首,一脈以承。漢服、元弓、明射術,以正統論,這還不是雜種?
正統論雖可以參考,雜種又何妨認同?

日本弓道不也結合大中華儀禮、漢傳佛禪、日本製弓而成一獨特道統。否定大中華儀禮的影響,否定禪學思想的影響,只承認日本製弓和射法,還能夠成就今日的弓道?
正統論雖可以參考,雜種又何妨認同?
張先生得意於曾在中原風光過的元弓與唐射法,或稱一絕;但逃不出雜種弓箭的宿命,卻自以正統漢射的自大心態,矛盾糾纏,難以與共。

原住民弓不用說,有文物而無文獻的事實,就像自己的存在已經證明了自己媽媽是個女人。
日本弓在台灣這塊土地上曾被傳承、應用,有跡可證,甚至有圖可考。

http://city.udn.com/1235/4396297?tpno=1&cate_no=0

漢弓、元弓、突厥弓、匈奴弓等實物,在台灣這塊土地上被流傳、應用多廣、多久?到這個世紀前,恐怕不比歐州長弓的影響還多。

台灣、瓊州,同屬東南亞島嶼的北方,都與大中國關係不可分;我不想排除漢文化對我們的影響,即使歷史上,漢文化的軍射、禮射、甚至投壺,都沒有直接進入到台灣這塊土地上,我們都認同其對我們的影響;但我不想迷信大一統的思想,獨尊中華文化,而假裝日本不曾在台灣進行皇民化。

我打算拼湊的是「承認過去,走出一條活路」;而不是「否定邊陲,回京城死胡同。」

Posted in 弓箭, 承先啟後 | Leave a comment

分享謄打之雪公便箋(不知是否有錯別字)

「亂心拜佛」……拜佛是身善,心亂是普通病;應該不管心乱不乱,一直拜下去,不必緊張。若說拜佛下地獄,罵佛就該升天堂?不要聽他的呆板話!

「送佛書」……佛經須送給信者。勸人學佛之小冊子,不問人信不信,一律送他,隨他因緣。

「大專刊物」……此是另一功德,亦可隨緣,但不必說誰高誰低,但須查其內容而宣

「說話小心」……見到對的事,要說是應該,但要和平婉轉,對方聼與不聼,由他作主。無有責任,無有權限,無盡其道。

「歡迎困難」……說話碰壁,遭遇拂逆,心不煩惱,行不退轉。凡作好事,必遭魔障,既發大願,不怕困難,困難越多,功德越大。歡迎困難,歡迎困難。

Posted in 網摘 [你的文章撞到我的腦袋] | Leave a comment

五聲歌謠與六音詠聖的對照

前話說到創制一套記譜方法,為歌謠譜,是以中國五聲定位為基本思考起點。
以絕對頻率定位音制的律呂的同時,記譜的時候,依憑相對音感而事實上產生移調唱法記譜,這在中國五聲謠唱,或西方六音聖詠都是一樣。

我們先來看看中國五聲原本是哪五聲。大家依循的「宮商角徵羽」五聲,據說除了《史記》律書所載的損益法以外,最早可從《管子‧地員篇》所講的方法來定位;這就先採《管子》的說法,是先決定一音為宮,然後採三分益法,依次得到徵、商、羽、角五個音。依原文看,可知這組五聲如果由低向高音次序排列,應該是「徵羽宮商角」。《史記》律書所載的,由低向高音次序則是「宮商角徵羽」,但是仍然是先決定一音為宮,能定位出徵,再依序定出商羽角。而按方法再定位下去,理論上再找到的就是變宮,然後變徵。

讓我們來看看六音聖詠的六個音,原來是在阿萊佐的桂多從《讚聖約翰詩》排出 Ut Re Mi Fa Sol La 六個音的唱名,甚至連未來的第七個音Sj都已經排隊在等了這樣。可事實上這六個音最初並不是這樣定位出來的,一樣是得先決定一音然後推算其他音;畢達哥拉斯五度相生律,本質上和損益律相同,只是公式寫得沒有三分益法或損益法那麼簡單使用。這麼一來可以發現,其實六音聖詠的第一個音,其實是Fa,然後才依序得出 Ut Sol Re La Mi,因為如果決定第一個音是 Ut,那依序得出 Sol Re La Mi Ti 是不合理的,因為接下來能找的是 Sa 而不是 Fa,那麼在阿萊佐的桂多排出來的Fa是在Fa心酸的?

所以管子三分益法,以宮音為首,得宮徵商羽角五音,而聖約翰那首六聲音階的聖詠,雖然以Ut(Do)為首句句唱上去,可在音程定位來說,其實是可用畢氏五度相生法,以Fa為首,得 Fa Ut Sol Re La Mi 六個音。同樣都是移動調唱法, 也就是絕對音高是另外以Do=C或黃鐘宮之類來定調;相對音定位的順序,其實六音只是比五音又多一音,我推斷宮商角徵羽五聲配Do Re Mi Sol La 是錯的,應該是配 Fa Sol La Do Re 才對。

或許大家到鋼琴上去彈彈看,會覺得這有什麼問題?相對音準還不是一樣?那是因為採平均律,其實是沒啥差別,但是其實歌謠、聖詠、梵唄、調式旋律在走的時候,有時候不見得都是用平均律,反而應該說平均律提供的音感只是參考而已。可是教科書上講宮商角徵羽就是Do Re Mi Sol La 已經行之有年,雖然是是誤會大了,而我已數十年習慣,現在不知道要如何翻案才好。

Posted in 媒製坊, 雜項 | Tagged | Leave a comment

[電子書] 京華煙雲 nReader

我對電書閱讀器一直深感興趣,這主要是供給BenQ nReader 6x 的PDF檔。中文直書的《京華煙雲》,享受閱讀的樂趣。

我很在意有些文學作品,用直書閱讀的快感,和橫書閱讀的不悅,差別很大。是的,我就是不滿意電書業者所附贈的文學電子書,一律橫書,尤其口袋移動的《論語》居然作者是孔子,這種電子書編輯出版的態度……令人哭笑不得。

這份《京華煙雲》是大師林語堂以英文撰寫的小說,張振玉翻譯的版本。中文版本來講,這個版本最為通俗,流傳最廣。
相對《紅樓夢》而言,這本小說是簡單得多,可以稍窺近代中國的中土百姓風貌,未來要研讀古典中國小說,就有個些微的印象可以入門。
京華煙雲.PDF
京華煙雲.PDF

Posted in 媒製坊 [電子書] | Tagged | Leave a comment

The Moór Duplex Grand Piano

當今世上的樂器之王是鋼琴,而這款更可說是樂器之皇。
摩爾雙排鍵大鋼琴並不是純然做成兩排鍵盤那麼簡單,下排內側黑白鍵高度一致、上排可使用踏瓣使高八度;於是相較現代鋼琴,半音階的滑奏成為可能,單手可彈奏音域也被擴展了。

Posted in 碎碎唸, 網摘 [你的文章撞到我的腦袋] | Leave a comment
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...23 24 25 Next